|
（２０１７年１月１１日からカウント）
（従軍慰安婦・吉田証言否定論を検証するページ）
「熱釜に 我もわれもと ゆで蛙」
（ mitsuko osakabe @nekonomeiyuu さんのツイートから）
☆古いツイートから並べました。最下段が一番新しいツイートです。
〈２０１４年１０月３日までのツイートから〉
朝日の誤報はそれとして、目に見えない形での言論弾圧の始まりだ。ヒトラーはまず閣内に入り、目障りな同僚大臣の小さなスキャンダルを暴いて失脚させる手法をとった。今度はどの新聞社が狙われるのか。秘密保護法が効いてくる。石破の役目？地方への金ばら撒きと地方紙の懐柔と恫喝だろう。
菅官房長官、岸田外相など朝日攻撃に躍起。言っていることは間違っていない。ところで「汚染水は我がコントロール下にあり」と大見栄を切った安倍発言は誤報？人の命を無視した大嘘でしょ。安倍は「奇貨居くべし」とにやり。マスコミは震え上がるか、権力と戦えるか。
朝日の「慰安婦記事取り消し」の最大の問題は「世界に誤解を与え、日本の名誉を傷つけた」（安倍首相）と言うことではない。国家権力は「慰安婦」は無かったことにするだけでなく、いつでもマスコミや言論人に恫喝できることを見せ付けたことだ。真実の調査報道は無くなり、提灯記事だけになる。恐い。
赤旗９月２７日付を読む。赤旗編集局による「吉田証言の記事を取り消します」と題する訂正とお詫びの記事。週刊新潮の記事を引用して、故人・吉田清治氏の証言を信憑性がないと記述。よりによって新潮を根拠にしてお詫びとはどういうこと？ 本当にオイオイだね。
〈２０１４年１０月４日のツイートから〉
mitsuko osakabe @nekonomeiyuu
@masatoimada2
今田さん、激しく賛同します！！疑念をもつものは、私一人かとおもってました。→読売・産経はもちろん、朝日や赤旗まで、日本の主要メディアがこぞって故・吉田清治さんの証言と人格を総攻撃する異常事態に、私は黙っていられない。
〈２０１４年１０月６日のツイートから〉
〈２０１４年１０月１０日のツイートから〉
経済ジャーナリスト・今田真人（脱原発）@masatoimada2
私のＨＰの論評「朝日検証記事の検証」で記述を追加。朝日や赤旗が吉見教授の著書で大きな誤読をしていることを指摘。 http://masato555.justhpbs.jp/newpage113.html
http://masato555.justhpbs.jp/newpage117.html
〈２０１４年１０月１１日のツイートから〉
経済ジャーナリスト・今田真人（脱原発）@masatoimada2
赤旗１０月１０日付の吉見義明・中大教授のインタビューを読む。「日本軍が、『慰安婦』を強制連行したという『吉田証言』は、１９９３年ごろから、研究者は相手にしなくなっていました」とごう慢発言。死人に口なしか。こんな態度で「軍の直接的な強制」は資料で確認できるといっても共感できない。
mitsuko osakabe @nekonomeiyuu
@masatoimada2 @minorucchu
アフガン侵略、イラクの大量破壊兵器の欺瞞も気味悪く、朝日に川柳を投稿したのですが、採用されませんでした。「熱鍋に 我もわれもと ゆで蛙」は第九回鶴彬川柳大賞に入選したものです。岡田一杜氏が二ページにわたり、選評してくれてます。
mitsuko osakabe @nekonomeiyuu
@masatoimada2 @minorucchu
訂正ですm(__)m 熱鍋に 我もわれもと ゆで蛙→熱釜に 我もわれもと ゆで蛙
経済ジャーナリスト・今田真人（脱原発）@masatoimada2
朝日や赤旗の検証記事が、どんなにいいかげんだったかを示唆。過去の記事の取り消しという、記者への「死刑宣告」のようなことを平気でやった新聞幹部の責任は重大。朝日や赤旗は訂正記事について、書いた記者に事前の了解さえ得てないのでは。http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20140929/dms1409291700005-n1.htm
…
〈２０１４年１０月１２日のツイートから〉
mitsuko osakabe @nekonomeiyuu
@masatoimada2
それに吉田証言を一旦は信じたんでしょ。それを誰かの何かの文言で、根拠もなく覆す。信じるも信じないも己の頭に責任をもってほしいものですね。また、そこの経緯を科学的根拠で説明すべき。空爆作戦の御先棒担ぎの少女を絶賛してテロ戦争に加担する構図とおんなじ。
中川和彦@berg19581
@masatoimada2 @mypacedeikou21
赤旗は日本共産党の機関紙だから、記者個人の責任で記事が書けるのでしょうか？特にローカル記事ではなく、こんな重要な記事は党の存在意義に関わることですものね。
〈２０１４年１０月１３日のツイートから〉
経済ジャーナリスト・今田真人（脱原発）@masatoimada2
赤旗が依拠する『週刊新潮』９６年５月２・９日号は、脅迫と恫喝に満ちている。同誌は吉田氏に「処罰第一号は氏を措いてはいない」と脅迫まがいの言辞をはき、吉田氏に「絞首刑になって慰安婦の怨みが晴らされるなら、喜んで処罰されますよ」といわせる。http://masato555.justhpbs.jp/newpage117.html
経済ジャーナリスト・今田真人（脱原発）@masatoimada2
赤旗が吉田証言記事取り消しの主な根拠にした『週刊新潮』９６年５月２・９日号。その記事のタイトルは「従軍慰安婦強制連行『虚偽レポート』の元凶」。〝絞首刑になったらどうか″など、当時８２歳の吉田氏への『週刊新潮』の恫喝を垂れ流す内容だ。http://masato555.justhpbs.jp/newpage117.html
経済ジャーナリスト・今田真人（脱原発）@masatoimada2
赤旗の検証記事が依拠する『週刊新潮』９６年５月２・９日号。クマラスワミ報告書の関係者処罰勧告を示し、吉田氏に〝絞首刑になれ″と迫る。秦郁彦氏も同調しながら事後立法での処罰はありえないとするが、このやり取りをテロ勢力が読んだらどうなるか。http://masato555.justhpbs.jp/newpage117.html
経済ジャーナリスト・今田真人（脱原発）@masatoimada2
赤旗の検証記事が依拠する『週刊新潮』９６年５月２・９日号。秦郁彦氏は、来日したクマラスワミ女史に吉田氏を「職業的詐話師である」と説明したという。詐話師とは詐欺師の一種だ。無実の一般人を罪人と決めつける人物を赤旗は全面的に信頼するのか。http://masato555.justhpbs.jp/newpage117.html
〈２０１４年１０月１４日のツイートから〉
経済ジャーナリスト・今田真人（脱原発）@masatoimada2
私のＨＰ「従軍慰安婦・吉田証言否定論を検証するページ」に「ネットで拾った貴重な参考情報」の欄を設けました。吉田証言否定論の根拠、済州新聞の記事の批判や、秦郁彦氏の論文批判が興味ぶかい。http://masato555.justhpbs.jp/newpage115.html
経済ジャーナリスト・今田真人（脱原発）@masatoimada2
吉田証言を現地調査で立証した報道が存在する。①テレビ朝日「ザ・スクープ、従軍慰安婦Ｐａｒｔ２、戦争４７年目の真実」（９２年）②同「ザ・スクープ・追跡朝鮮人慰安婦、知られざる真実」（９１年）だ。朝日と赤旗の信ぴょう性はますますゼロに。
http://masato555.justhpbs.jp/newpage115.html
経済ジャーナリスト・今田真人（脱原発）@masatoimada2
済州島の長老の洪さんは「何十人か連れていかれたという話もあるけれど、それは済州島の人間じゃないよ」と言う。吉田証言を証明した決定的場面だ。テレビ朝日「ザ・スクープ、従軍慰安婦Ｐａｒｔ２、戦争４７年目の真実」（９２年）。歴史は消せない。
http://masato555.justhpbs.jp/newpage115.html
mitsuko osakabe @nekonomeiyuu
@masatoimada2
先の今田氏の朝日の検証記事論評、改めて、１８ページのコピーをじっくりと拝見しました。そして、また新たに、確信的資料。抵抗した女性の首を入れた鍋汁を飲まされた－などは私も、目を通したことがあります。戦時下では当たり前の酷い女性たちへの仕打ちです。
mitsuko osakabe @nekonomeiyuu
@masatoimada2
細切れにツイッター見て、一女性として見過ごせない戦時下の女性への暴虐に思いを馳せています。ライフワークとなってしまった犬猫殺処分ゼロへの目標と平行して。人間差別（女・子どもから在日差別）～動物差別、犬猫殺処分まで、全てはつながっていると感じます。
mitsuko osakabe @nekonomeiyuu
@masatoimada2
今、右へ右へと強権をふるう中、マスコミが音頭を取り、それに文化人ら大勢が付き従っていく。最初は批判し、そのうち諦め、最後は率先して右の歌を歌う準備をするまで、それほど時間はかからないのでしょう。今田氏の検証はそうした流れに楔を打ち込む役目があります。
mitsuko osakabe @nekonomeiyuu
@masatoimada2
＞ 済州島の長老の洪さんは「何十人か連れていかれたという話もあるけれど、それは済州島の人間じゃないよ」と言う。吉田証言を証明した決定的場面だ。
これひとつでも、朝鮮半島での日本軍の「慰安婦狩り」の姿勢を如実に表し、吉田さんの証言の信憑性は実証できます。
〈２０１４年１０月１５日のツイートから〉
経済ジャーナリスト・今田真人（脱原発）@masatoimada2
赤旗１４年１０月１５日付「『慰安婦』裁判も米下院決議も『吉田証言』を根拠にせず、事実ねじ曲げる『河野談話』否定派の迷走」を読む。天に唾するもの。赤旗が、吉田証言を報道したのは９２年と９３年。事実上、自党の機関紙の報道の影響は皆無になるという論理に気づいていない。恥を知れ。
経済ジャーナリスト・今田真人（脱原発）@masatoimada2
赤旗１４年１０月１５日付の論文は、０３年の「慰安婦」裁判判決や０７年の米下院決議に「吉田証言」の影響がなかったと強弁するために苦しい弁解を書き連ねている。まるで赤旗１４年９月２７日付で赤旗の過去の記事を取り消したから、そうだといわんばかり。これこそ「歴史を偽造するもの」だ。
経済ジャーナリスト・今田真人（脱原発）@masatoimada2
赤旗１４年１０月１５日付の論文を書いた筆者に告ぐ。「吉田証言」を報じた９２年と９３年の３本の赤旗記事を辱めるのはやめよ。その赤旗記事を１４年９月２７日付で取り消したら、過去の記事の影響はなくなるのか。そういう簡単な理屈もわからないのか。歴史は取り消しても消し去ることはできない。
経済ジャーナリスト・今田真人（脱原発）@masatoimada2
赤旗１０月１５日付１面の記事。「この時（９１年）すでに『吉田証言に確証がないというのは、関係者の間で一般的な認識」という。ところが、同３面の論文は「９１年１２月で、メディアはもとより研究者のあいだでも、まだ『吉田証言』の信ぴょう性が疑われていない時期でした」と書く。偽造の痕跡か？
経済ジャーナリスト・今田真人（脱原発）@masatoimada2
いまの赤旗の慰安婦問題キャンペーンは、強制連行を加害者側から証言した「吉田証言」の巨大な影響力を必死で打ち消そうとするもの。だから、いかがわしい秦郁彦氏の論説や週刊新潮の記事をそのまま引用しても恥じない。「都合の悪い歴史を隠蔽し、改ざんすることは、最も恥ずべきこと」（志位見解）。
経済ジャーナリスト・今田真人（脱原発）@masatoimada2
日本共産党よ。自党の機関紙、赤旗の読者を愚弄するな。「吉田証言」を報道した過去の記事を取り消したから、過去の赤旗記事の影響はなかったというのか。まず取り消した過去の記事の検証をまじめにせよ。信頼を取り返すには、いまからでも遅くはない。
http://masato555.justhpbs.jp/newpage113.html
〈２０１４年１０月１７日のツイートから〉
経済ジャーナリスト・今田真人（脱原発）@masatoimada2
秦郁彦『慰安婦と戦場の性』Ｐ２４２に吉田証言を裏付ける事実がある。①「吉見と一緒に吉田と会談した上杉聰の説明は、（吉見とは）ややニュアンスがちがう。（９７年の上杉氏の話）９３年に伊貞玉が済州島で１人の被害者と推定される証言者を見つけた」
http://masato555.justhpbs.jp/newpage113.html
経済ジャーナリスト・今田真人（脱原発）@masatoimada2
秦郁彦『慰安婦と戦場の性』Ｐ２４２に吉田証言を裏付ける事実がある。②「（伊が見つけた被害者女性について）周囲からの説得と制止で証言がとれなかった事実があると（上杉聰は）紹介…『秦氏の論拠だけで吉田氏の証言を嘘と断定することはできない』」
http://masato555.justhpbs.jp/newpage113.html
経済ジャーナリスト・今田真人（脱原発）@masatoimada2
秦『慰安婦と戦場の性』③「上杉は…『島内には緘口令が敷かれてきた可能性を否定できない』と語り…」９３年５月に吉見義明教授と訪問した研究者には、吉田証言を信頼する者もいた。「私たちは…証言としては使えないと確認」と本で書く吉見氏に疑問符。
http://masato555.justhpbs.jp/newpage113.html
経済ジャーナリスト・今田真人（脱原発）@masatoimada2
秦郁彦『慰安婦と戦場の性』④秦氏の著書は、故・吉田清治氏に「職業的詐話師」などと最大限の誹謗中傷を加えながら、逆に、吉田証言の信ぴょう性を浮き彫りにする。吉田証言の研究を始める最初から虚偽と決めつける態度は、研究者としては失格である。
http://masato555.justhpbs.jp/newpage113.html
〈２０１４年１０月１８日のツイートから〉
経済ジャーナリスト・今田真人（脱原発）@masatoimada2
１４年１０月１５日の歴史学研究会の声明。「吉田証言の内容の真偽にかかわらず、日本軍が『慰安婦』の強制連行に深く関与し、実行したことは、揺るぎない事実である」。〝「吉田証言」は研究者らによって否定された″と言い募るメディアに痛打。
http://rekiken.jp/appeals/appeal20141015.html …
経済ジャーナリスト・今田真人（脱原発）@masatoimada2
歴史学研究会の声明は「吉田証言の内容については、90 年代の段階ですでに歴史研究者の間で矛盾が指摘されており…」とある。「矛盾が指摘」されると、その証言が否定されたという論法は詭弁である。
http:/rekiken.jp/appeals/appeal20141015.html …
http://masato555.justhpbs.jp/newpage113.html
経済ジャーナリスト・今田真人（脱原発）@masatoimada2
「言論には言論で対抗を」。私は朝日などの吉田証言否定論に反対である。その根拠は、私のＨＰで公開している。それに異議があるからといって、暴力や脅迫、所属する組織の圧力はやめてほしい。反対者の意見表明の権利を守ってこそ民主主義は成立する。
http://masato555.justhpbs.jp/newpage113.html
〈２０１４年１０月２０日のツイートから〉
無理はあまりしないこと @mypacedeikou21
@masatoimada2
（十分な検証もなく裏が取れないだけで、「虚偽」とか「信憑性がない」とかのレッテルを故人に張り付け、記事を取り消した新聞社の責任は重い。吉田清治氏が生きていたら名誉棄損罪が成立する。――との私のツイートに対して）
死人に口なし。
無理はあまりしないこと @mypacedeikou21
@masatoimada2
（安倍晋三氏が吉田清治氏を「詐欺師に近い人物」と中傷する根拠がわかった。９７年５月２７日の衆院決算委の議事録。「吉田証言」を「めちゃくちゃ」と、中央大学の吉見教授が認めているという。吉見教授もびっくりの発言。いったい「詐欺師」は誰なのか。――との私のツイートに対して）
詐欺師に詐欺師と言われたくないと、草葉の陰で、吉田さんは思っているでしょう。
mitsuko osakabe @nekonomeiyuu
@masatoimada2
（「言論には言論で対抗を」。私は朝日などの吉田証言否定論に反対である。その根拠は、私のＨＰで公開している。それに異議があるからといって、暴力や脅迫、所属する組織の圧力はやめてほしい。反対者の意見表明の権利を守ってこそ民主主義は成立する。――との私のツイートに対して）
共産党の度量が試されますね(・∀・)
経済ジャーナリスト・今田真人（脱原発） @masatoimada2 @
nekonomeiyuu
ツイートを熱心にお読みいただき、心から感謝。「自分の意見に反駁・反証する自由を完全に認めてあげることこそ、自分の意見が、自分の行動の指針として正しいといえるための絶対的な条件なのである」（Ｊ・Ｓ・ミル）
http://masato555.justhpbs.jp/newpage71.html
経済ジャーナリスト・今田真人（脱原発） @masatoimada2 @nekonomeiyuu
ありがとうございます。党の中にも、真実に忠実で、異論者にも謙虚に耳を傾ける人はかならずいると信じています。これからもご指導ご鞭撻、よろしくお願いします。
mitsuko osakabe @nekonomeiyuu
@masatoimada2
政治であれ、企業であれ、個が埋没したそれは本物には成り得ないと思います。個を活かせる組織でなければ。共産党は以前に比べて、かなり良くなったと思います。今後とも、よろしくお願いいたします。
〈２０１４年１０月２１日のツイートから〉
qpchan6 @qpchan6 @masatoimada2
（９１年のテレビ朝日の番組「ザスクープ・追跡朝鮮人慰安婦、知られざる真実」は、韓国の全羅南道での「慰安婦狩り」を被害者側の体験談でスクープ。これも赤旗９３年１１月１４日付で同地域の「慰安婦狩り」を明らかにした吉田証言を裏付けている――との私のツイートに対して）
朝日バッシングは根も葉もないデタラメだったわけですね！吉田証言はヤハリ真実だった！とんでもない政権ですね！
〈２０１４年１０月２２日のツイートから〉
〈２０１４年１０月２３日のツイートから〉
mitsuko osakabe @nekonomeiyuu
@masatoimada2
（十分な検証もなく裏が取れないだけで、「虚偽」とか「信憑性がない」とかのレッテルを故人に張り付け、記事を取り消した新聞社の責任は重い。吉田清治氏が生きていたら名誉棄損罪が成立する――との私のツイートに対して）
組織や権力がこれをやると怖いです。何より烏合の衆が一斉になびく。大方、戦争はこの構図で遂行される。
経済ジャーナリスト・今田真人（脱原発） @masatoimada2 @nekonomeiyuu
最近の右派メディアや赤旗紙面などを見ると、本当に怖い。組織トップの一部の人間が密室で決めたことが、いつのまにか数十万人の組織全体の決定にされてしまっている。すくなくとも共産党は「烏合の衆」であってはならないと願う。
経済ジャーナリスト・今田真人（脱原発）@masatoimada2
私のＨＰ「従軍慰安婦・吉田証言否定論を検証するページ」に、「資料と解説」のページを新設しました。その中で①朝日訂正記事は「極右」と自称する木村社長の出来レース？②吉田清治氏の息子が朝日訂正記事に悲痛な抗議――を紹介しています。
http://masato555.justhpbs.jp/newpage116.html
経済ジャーナリスト・今田真人（脱原発）@masatoimada2
朝日の吉田証言の取り消し記事は、「極右」と自称する木村社長が最初から、吉田証言を虚偽とするために、部下に書かせたということだろう。天網恢恢疎にして漏らさず。http://masato555.justhpbs.jp/newpage116.html
経済ジャーナリスト・今田真人（脱原発）@masatoimada2
「朝日は記事を撤回するなら、せめて父の生きているうちにして欲しかった。…父にだってなにかしらの言い分があったかもしれない」。故・吉田清治氏の息子さんの述懐が痛々しい。
http://masato555.justhpbs.jp/newpage116.html
mitsuko osakabe @nekonomeiyuu
@masatoimada2
（朝日や赤旗の検証記事が、どんなにいいかげんだったかを示唆。過去の記事の取り消しという、記者への「死刑宣告」のようなことを平気でやった新聞幹部の責任は重大。朝日や赤旗は訂正記事について、書いた記者に事前の了解さえ得てないのでは――との私のツイートに対して）
「個の責任とか記者の矜持」とかが感じられないですね。「政党や新聞社の顔」に隠れて仕事をしているんでしょうね。こんな時代だからこそ、戦前を教訓にして、しっかりとしてほしいところなのに。ま、年内には検証・総括して故人に向き合ってほしいものです。
mitsuko osakabe @nekonomeiyuu
@masatoimada2
（私のＨＰ「従軍慰安婦・吉田証言否定論を検証するページ」に「ネットで拾った貴重な参考情報」の欄を設けました。吉田証言否定論の根拠、済州新聞の記事の批判や、秦郁彦氏の論文批判が興味ぶかい――との私のツイートに対して）
１３頁 拝読。済州島の人が慰安婦刈りを否定した理由。TV番組「ザ・スクープ、従軍慰安婦Part２、戦争４７年目の真実」田丸美寿々さんの現地でのインタビュー。「追跡朝鮮人慰安婦、知られざる真実」これだけで、吉田証言の信憑性はゆるぎません。確かな真実性。
mitsuko osakabe @nekonomeiyuu
@masatoimada2
（同上）
９頁以降の生なましい従軍慰安婦の女性たちへの暴虐の凄まじさ。過去、中国帰還者連絡会の人々の「中国でなした蛮行」の数々を読むにつけ、多少は知っていたつもりでしたが、改めて、息を凝らして読み遂げました。朝日も赤旗も記者を自認するなら、これを読んでから。
mitsuko osakabe @nekonomeiyuu
@masatoimada2
（あの若い女性のホームレスはなぜ、ホームレスになったのか。以前は製造業の日雇い派遣を転々としていた。その日雇い派遣さえ見つからなくなった原因は、日本の大企業の中国への進出と、それによる産業空洞化だ。どんなに、いまの日本に、まともに働く場がないか。その実態と原因を真剣に考えてほしい――との私のツイートに対して）
生保申請の窓口で若い女性に「風俗の仕事を」誘導するそうですから、この国はもはや・・・戦時下でないとはいえ、都議会、国会のヤジを見るにつけ、日本社会は戦前と同じ「男根主義」できたとしか思えません。従軍慰安婦検証が緩いのも、何やら相関関係がありそうです。
経済ジャーナリスト・今田真人（脱原発）@masatoimada2
歴史学研究会の声明は「吉田証言の内容については、90 年代の段階ですでに歴史研究者の間で矛盾が指摘されており…」とある。「矛盾が指摘」で、その証言が否定されたことにはならない。
http:/rekiken.jp/appeals/appeal20141015.html …
http://masato555.justhpbs.jp/newpage113.html
〈２０１４年１０月２５日のツイートから〉
経済ジャーナリスト・今田真人（脱原発）@masatoimada2
朝日や赤旗は、取り消し記事（訂正記事）を出す前に、遺族におわびに行ったのだろうか。「死人に口なし」というより、むしろ、「死屍に鞭打つ」行為に思えてならない。http://masato555.justhpbs.jp/newpage116.html
経済ジャーナリスト・今田真人（脱原発）@masatoimada2
朝日は１４年８月５日付で、吉田証言を初めて「虚偽と判断」した。秦郁彦氏は「遅きに失したとはいえ、評価すべきだ」（毎日９月１１日付）と勝ち誇る。しかし秦氏は『諸君！』０７年７月号の座談会で「『朝日新聞』でさえ虚構と判断している」（Ｐ４２）と言っていた。これこそ矛盾といえないか。
〈２０１４年１０月２６日のツイートから〉
mitsuko osakabe @nekonomeiyuu
@masatoimada2
一致団結って素晴らしいことなのでしょうけど、こういう時、堂々と自由にモノが言えない体質が疑われるのです。個人の意見を気軽に言えないというのは非常に問題です。ただ、新聞紙上でも吉田氏のことは触れないようにしている感じ。改めて、検証してほしいと思います。
〈２０１４年１０月２７日のツイートから〉
旧軍「従軍慰安婦」が朝日の捏造と言う人がまだ居る。 左は慰安婦集めに軍関与を示す旧軍資料。募集での誘拐で警察取り調べがあったことが書いてある。 右手は元総理大臣中曽根氏が軍隊時代、「従軍慰安婦」に関与したことを述べている資料。 pic.twitter.com/tyNIXTgw5F
mitsuko osakabe @nekonomeiyuu
@masatoimada2
中曽根氏の生き証人の手記から南京での捕虜虐殺の証言の数々まで、侵略地の済州島で吉田氏が慰安婦刈りの任務を遂行したという証言は極めて必然。加害の側から、あえていう「蛮勇」をこそ讃えられるべし。戦地で何万という慰安婦が性奴隷として酷使、虐殺されたのも真実。
mitsuko osakabe @nekonomeiyuu
@masatoimada2
安倍政権側の目論見は、吉田証言取り消し→「慰安婦」問題で日本軍の関与と強制性を認め謝罪した「河野談話」を否定→「日本が国ぐるみで性奴隷にした」といわれなき中傷が世界で広がっている。
＊吉田証言の慰安婦調達告知は、日本軍関与の裏付けの一つにすぎない。
mitsuko osakabe @nekonomeiyuu
@masatoimada2
さらに言えば、吉田証言は中曽根証言の何百倍もの真実性がある。１,０００歩譲っても、中曽根証言以上でも以下でもない。安倍は中曽根氏の証言をどう理解するのか？吉田証言を否定するなら中曽根証言は更に否定されるべきだろう。より、統治する側だったのだから。
経済ジャーナリスト・今田真人（脱原発）@masatoimada2
「『事実にもとづいた報道って、こうだよな』というのが私の感想」。１４年１０月２７日付の赤旗１面の識者の談話。この「報道」とは９月２７日付「歴史を偽造するものは誰か」。吉田証言記事を取り消した問題論文・訂正記事。ブラックユーモアのつもり？識者に失礼だろう。聞き手は渡辺健記者。
経済ジャーナリスト・今田真人（脱原発）@masatoimada2
（――歴史学研究会の声明は「吉田証言の内容については、90 年代の段階ですでに歴史研究者の間で矛盾が指摘されており…」とある。「矛盾が指摘」で、その証言が否定されたことにはならない。
朝日は１４年８月５日付で、吉田証言を初めて「虚偽と判断」した。秦郁彦氏は「遅きに失したとはいえ、評価すべきだ」（毎日９月１１日付）と勝ち誇る。しかし秦氏は『諸君！』０７年７月号の座談会で「『朝日新聞』でさえ虚構と判断している」（Ｐ４２）と言っていた。これこそ矛盾といえないか。
――という私のツイートに続けて）
矛盾が指摘されると証言は虚偽などと断定する朝日や赤旗の屁理屈。では「（吉田証言を）『朝日新聞』でさえ虚構と判断している」（『諸君！』０７年７月号Ｐ４２）としていた秦郁彦氏が「（朝日訂正記事は）遅きに失した」（毎日１４年９月１１日付）と言う矛盾を指摘すると秦論文は虚偽になるのでは？
〈２０１４年１０月２９日のツイートから〉
経済ジャーナリスト・今田真人（脱原発）@masatoimada2
矛盾が指摘されると証言は虚偽などと断定する朝日や赤旗の屁理屈。では「（吉田証言を）『朝日新聞』でさえ虚構と判断している」（『諸君！』０７年７月号Ｐ４２）としていた秦郁彦氏が「（朝日訂正記事は）遅きに失した」（毎日１４年９月１１日付）と言う矛盾を指摘すると秦論文は虚偽になるのでは？
経済ジャーナリスト・今田真人（脱原発）@masatoimada2
――たくさん集まってもらうため、「赤旗」に広告を出そうとしたら、「『赤旗まつり』の正式プログラムでない企画は載せられない」という非情なお達しでした――松竹さんの怒りが伝わってくる。日本共産党本部の異論を許さない態度は深刻だ。http://www.kamogawa.co.jp/~hensyutyo_bouken/?p=1444 …
経済ジャーナリスト・今田真人（脱原発）@masatoimada2
１４年８月５日、吉田清治氏関連の記事すべてを取り消した朝日新聞。その木村社長は、安倍首相と事前に会談して詫びを入れ、政権に恭順の意を表明していた可能性がある。やっぱりね。
http://www.news-postseven.com/archives/20130501_185647.html … …
http://masato555.justhpbs.jp/newpage116.html
経済ジャーナリスト・今田真人（脱原発）@masatoimada2
「安倍首相 朝日新聞社長と会談で詫び受け入れたと側近が証言」（週刊ポスト２０１３年５月１７日号）――吉田証言取り消しの背景に、こんなことがあったのか！木村社長の狙いは、安倍首相との関係修復にあったようだ。http://masato555.justhpbs.jp/newpage115.html
〈２０１４年１０月３０日のツイートから〉
mitsuko osakabe @nekonomeiyuu
@masatoimada2
（赤旗９月２７日付は、吉田証言を「信ぴょう性がない」とし、その理由について、「研究者らによって否定され、『河野談話』でも根拠にされませんでした」という。秦郁彦氏や吉見義明氏の見解を鵜呑みにしてはいないか。河野談話が根拠にしなかったのは、加害者側の唯一の証言だったからではないのか――との私のツイートに対して）
つまりは、ウヨク政権がつけこむ抜け道を作っていたんですね。そして、加害証言者の吉田氏が死ぬのを待って、ウヨク研究者が舞台に。シナリオ通りってことです。掌で踊らされてるのは誰なのか。
〈２０１４年１１月１日のツイートから〉
経済ジャーナリスト・今田真人（脱原発）@masatoimada2
〝済州島にも慰安婦にされた娘が何人もいた”と、あの西岡力教授が証言。吉田証言の真実性はますます明らかになってくる。「従軍慰安婦・吉田証言否定論を検証するページ、資料と解説」から。
http://masato555.justhpbs.jp/newpage116.html
http://masato555.justhpbs.jp/newpage113.html
経済ジャーナリスト・今田真人（脱原発）@masatoimada2
「（１３年２月と同７月の２回、安倍首相と会食した木村社長は）事前に口約束していたのでは」――ビジネス情報誌『エルネオス』１４年１１月号が、朝日の慰安婦報道の検証記事について、権力迎合のための茶番劇ではとの、朝日ＯＢの指摘を紹介。
http://masato555.justhpbs.jp/newpage116.html
経済ジャーナリスト・今田真人（脱原発）@masatoimada2
慰安婦報道の吉田証言検証記事は、安倍首相と事前に２回も会食した木村社長の茶番劇だった。『エルネオス』１４年１１月号が朝日ＯＢの見方を紹介。スクープ的なリポートだ。http://masato555.justhpbs.jp/newpage116.html
http://www.elneos.co.jp/
〈２０１４年１１月２日のツイートから〉
経済ジャーナリスト・今田真人（脱原発）@masatoimada2
「朝日新聞元記者を来年度雇用しない意向 北星学園大学長」。吉田証言記事の根拠のない取り消しが、右翼・レイシスト（人種差別者）らによる元朝日記者への脅迫を勢いづけている。朝日の木村社長の責任は大きい。
http://www.asahi.com/articles/ASGB06D5GGB0IIPE03D.html …
〈２０１４年１１月４日のツイートから〉
mitsuko osakabe @nekonomeiyuu
@masatoimada2
（――たくさん集まってもらうため、「赤旗」に広告を出そうとしたら、「『赤旗まつり』の正式プログラムでない企画は載せられない」という非情なお達しでした――松竹さんの怒りが伝わってくる。日本共産党本部の異論を許さない態度は深刻だ。http://www.kamogawa.co.jp/~hensyutyo_bouken/?p=1444 … …）という私のツイッターに対して）
どうしてなんでしょうね。徐々に、徐々に、柔軟性も出てきた感が・・と思ってたんですが。ネットもうまく使い、若手も集まりだして、いい感じの共産党です(・∀・) ここぞというとき、閉鎖的になるのは残念！ 私も異論派と思われてるのか、ある方からブロックも。
経済ジャーナリスト・今田真人（脱原発）
@masatoimada2 @nekonomeiyuu
そうですか。ネトウヨならまだしも、ミツコ・オサカベさんをブロックするなんて、なんと狭量な人でしょうか。本人はそれを党派性とか思っているのでしょうが、残念です。
mitsuko osakabe @nekonomeiyuu
@masatoimada2
しかも、応援のリツイートができなくて、そこで始めて知るのです(・_・;) 私は最初から相手のメッセージのみに反応していることがほとんどです。右翼も左翼も、ブロックすることは原則しません。ま、組織的著名人は、「受け」も必要ですからと了承してますけど。
経済ジャーナリスト・今田真人（脱原発） @masatoimada2 @nekonomeiyuu
なるほど。
mitsuko osakabe @nekonomeiyuu
@masatoimada2
共産党も一枚岩ではないのですが、一枚岩に頑としてしがみつこうとすることに無理があるのかも知れません。１０数年前、不破さんに「金太郎飴」批判を手紙にしたことがあります。返事の手紙は、誠実なものだと思いますが、「金太郎飴的」な回答でした。
〈２０１４年１１月５日のツイートから〉
mitsuko osakabe @nekonomeiyuu
@masatoimada2
（１４年８月５日、吉田清治氏関連の記事すべてを取り消した朝日新聞。その木村社長は、安倍首相と事前に会談して詫びを入れ、政権に恭順の意を表明していた可能性がある。やっぱりね。
http://www.news-postseven.com/archives/20130501_185647.html … … … http://masato555.justhpbs.jp/newpage116.html――との私のツイートに対して）
すべてデキレース。見事な流れだと思います！吉田清治氏一人踏みつけにして、居直れると思ったのでしょうが、骨も肉も断つことになりかねませんね。かつての安倍のNHK介入問題から目立ったシナリオでしょう。また、もう一つの吉田所長問題も、同じような臭いがします。
経済ジャーナリスト・今田真人（脱原発）@masatoimada2
朝日の木村社長に聞く。安倍首相と１３年２月７日に帝国ホテルで、同７月２２日に永田町「黒沢」で会食したそうだが、何を話し合ったの？慰安婦・吉田証言について「事前に『検証して訂正します』と裏で口約束していた」という疑惑が広がっているけど。http://masato555.justhpbs.jp/newpage116.html
mitsuko osakabe @nekonomeiyuu
@masatoimada2
(従軍慰安婦問題で強制性が問題になるのは、それが国家犯罪かどうかの試金石だからだ。国家犯罪を歴史的に立証するには、権力側の証言は重要だ。強姦・殺人事件でも被害者の証言だけで、逃げる犯人を特定し罰することは難しい。吉田証言の信ぴょう性を執拗に攻撃する産経新聞らの狙いは明らかだ。――との私のツイートに対して)
ウヨクの攻撃に易易と与するようではその時点で、負け戦。吉田証言の信憑性を一時は信じ、流れが変わればまた、易易と否定する。信じた基点は何だったのか、信じない基点は何だったのか、一般読者には何にも分からない。ウヨクとサヨクの八百長を見せられているようだ。
経済ジャーナリスト・今田真人（脱原発） @masatoimada2 @nekonomeiyuu
まったく同感。赤旗は何をもって吉田証言を「信憑性がない」と判断したのか。検証では、週刊新潮や秦郁彦など、いかがわしい雑誌の記事や右派論客の研究の引用ではなく、報道機関らしい独自の取材をしたのか。済州島や吉田さんの息子を取材したのか。疑問は尽きない。
経済ジャーナリスト・今田真人（脱原発） @masatoimada2 @nekonomeiyuu
それと、赤旗の検証記事は、吉田清治氏を取材した記者が、いまどう考えているのか、裏付け取材を本当に怠ったのか、明らかではない。吉田氏は戦後直後、共産党の下関市議候補だったという。赤旗はその真偽を調べないで報道したのか。朝日をまねたでは話にならない。
mitsuko osakabe @nekonomeiyuu
@masatoimada2
吉田氏は戦後直後、共産党の下関市議候補だったという←ここですね。誰かを生贄にして、臭いものに蓋で、問題は解決しません。吉田氏の証言事実は誰がどう言おうと「真実」であることは証明されているのですから、多少のフィクションなど、それこそ真実故のそれ。
〈２０１４年１１月６日のツイートから〉
mitsuko osakabe @nekonomeiyuu
@masatoimada2
戦時下での、酷い、忘却したい事実を、戦後何十年か経って、加害の側から証言する。この勇気ある証言は一時もてはやされ、戦時下の数多の暴虐の裏付けとなり、教科書にその真実が記される。安倍政権が事実の欠片を突き、当人の死を待って隠蔽を画策、流れが変えられる。
mitsuko osakabe @nekonomeiyuu
@masatoimada2
（「異論を生かす提案」⑦党員が個人として異論を発表する権利を強調するのは、そうしないと共産党の組織運営の健全さが保てないと思うからだ。先の例のように書記局長の間違いを指摘したい場合、いまは、電話やメールで党中央に意見をいう程度しかできないと思う。しかし、それでは事態は改善しない。――との私のツイートに対して）
共産党はもうちょっと、本気の自信を持って、異論を受け入れて。幹部の方は高齢者も多いでしょうが、異論反論など寛容でないと、せっかくの若い目も途中で枯れる。92周年の老舗共産党が本物の輝きを放つのはこれからだから。赤旗まつり15万の入場は大盛況でした。
〈２０１４年１１月１８日のツイートから〉
経済ジャーナリスト・今田真人（脱原発）@masatoimada2
私のHPに「（論評）秦郁彦『慰安婦と戦場の性』の検証」をアップした。秦氏の詐欺的手法やデタラメな改ざん引用、公安警察情報に依拠する謀略機関の代弁者の姿など、その「研究」の信ぴょう性のなさと虚偽を明らかにした。一読をお願いしたい。http://masato555.justhpbs.jp/newpage118.html
経済ジャーナリスト・今田真人（脱原発）@masatoimada2
私のＨＰで「（論評）秦郁彦『慰安婦と戦場の性』の検証」を書き上げた。第１章は「自分を棚に上げ、相手の人格を貶める手法」。日本軍兵士の強姦の横行を「お行儀はかなり悪かった」としか認識できない秦氏のモラルを問題にする。
http://masato555.justhpbs.jp/newpage118.html
経済ジャーナリスト・今田真人（脱原発）@masatoimada2
私のＨＰで「（論評）秦郁彦『慰安婦と戦場の性』の検証」を書き上げた。第２章は「ウソをつきながら、相手を「ウソつき」と断定する手法」。秦氏はそれとなくウソをつく「くせ」があるようだ。ウソをつきながら相手を「ウソつき」と断定する手法を批判。http://masato555.justhpbs.jp/newpage118.html
経済ジャーナリスト・今田真人（脱原発）@masatoimada2
私のＨＰで「（論評）秦郁彦『慰安婦と戦場の性』の検証」を書き上げた。第３章は「裏どり証言がないだけで、証言を「ウソ」と断定する手法」。裏どり証言がやむ得ない事情で得られないことをもって、その証言を「ウソ」と断定する手法は詭弁の一種だ。http://masato555.justhpbs.jp/newpage118.html
経済ジャーナリスト・今田真人（脱原発）@masatoimada2
私のＨＰで「（論評）秦郁彦『慰安婦と戦場の性』の検証」を書き上げた。第４章は「電話取材での言質を証拠に、「ウソつき」と断定する手法」。面会もしていない相手の電話取材記事の原稿など、まともな新聞社なら、それを掲載することはない。http://masato555.justhpbs.jp/newpage118.html
経済ジャーナリスト・今田真人（脱原発）@masatoimada2
私のＨＰで「（論評）秦郁彦『慰安婦と戦場の性』の検証」を書き上げた。第５章は「白を黒といいくるめるための、引用改ざんの手法」。秦氏は、吉田証言を否定していない研究者の著作を否定しているように引用の改ざんをしている。西野瑠美子氏しかり。http://masato555.justhpbs.jp/newpage118.html
経済ジャーナリスト・今田真人（脱原発）@masatoimada2
私のＨＰで「（論評）秦郁彦『慰安婦と戦場の性』の検証」を書き上げた。第６章は「何人もの研究者が秦氏の著作のデタラメさを指摘」。前田朗・東京造形大学教授、南雲和夫・法政大学講師、林博史・関東学院大学経済学部教授の批判を紹介。http://masato555.justhpbs.jp/newpage118.html
経済ジャーナリスト・今田真人（脱原発）@masatoimada2
私のＨＰで「（論評）秦郁彦『慰安婦と戦場の性』の検証」を書き上げた。第７章は「戦中の特高警察の流れを汲む反共謀略組織の代弁者の疑い」。板倉由明、上杉千年という反共謀略雑誌の執筆者を「知友」とよび、共同研究をする秦氏のいかがわしさを暴露。http://masato555.justhpbs.jp/newpage118.html
〈２０１４年１１月１９日のツイートから〉
経済ジャーナリスト・今田真人（脱原発）@masatoimada2
歴史学研究会の声明は「吉田証言の内容については、90 年代の段階ですでに歴史研究者の間で矛盾が指摘」とある。矛盾の指摘をイコール、証言の否定としていないことがすばらしい。http://rekiken.jp/appeals/appeal20141015.html …
http://masato555.justhpbs.jp/newpage113.html
経済ジャーナリスト・今田真人（脱原発）@masatoimada2
赤旗１０月１５日付１面の記事。「この時（９１年）すでに『吉田証言に確証がないというのは、関係者の間で一般的な認識」という。ところが、同３面の論文は「９１年１２月で、メディアはもとより研究者のあいだでも、まだ『吉田証言』の信ぴょう性が疑われていない時期でした」。机上の論文の証し？
経済ジャーナリスト・今田真人（脱原発）@masatoimada2
赤旗の検証記事が依拠する『週刊新潮』９６年５月２・９日号。秦郁彦氏は、来日したクマラスワミ女史に吉田氏を「職業的詐話師である」と説明したという。詐話師とは詐欺師の一種だ。加害の証言者を罪人と決めつける人物を赤旗は全面的に信頼するのか。
http://masato555.justhpbs.jp/newpage117.html
経済ジャーナリスト・今田真人（脱原発）@masatoimada2
私のＨＰに掲載している「（論評）秦郁彦『慰安婦と戦場の性』の検証」で、第８章「買春した『ホテトル嬢』にだまされた怨みが動機？」を追加した。秦氏が若いころに買春をし、その売春婦にだまされて大金を失ったことが、この著作の動機のようだ。
http://masato555.justhpbs.jp/newpage118.html
〈２０１４年１１月２０日のツイートから〉
経済ジャーナリスト・今田真人（脱原発）@masatoimada2
赤旗１０月１５日付１面の記事。「この時（９１年）すでに『吉田証言に確証がないというのは、関係者の間で一般的な認識」という。ところが、同３面の論文は「９１年１２月で、メディアはもとより研究者のあいだでも、まだ『吉田証言』の信ぴょう性が疑われていない時期でした」。机上の空論の証し？
〈２０１４年１１月２１日のツイートから〉
経済ジャーナリスト・今田真人（脱原発）@masatoimada2
私のＨＰに掲載している「（論評）秦郁彦『慰安婦と戦場の性』の検証」。「秦氏たちは、特高警察の代弁者として、戦時中から共産党員であったかもしれない吉田清治氏の人格を必死に貶めようとしているのではないか」という記述に注目を。http://masato555.justhpbs.jp/newpage118.html
経済ジャーナリスト・今田真人（脱原発）@masatoimada2
テレビ朝日の９１年放送「ザスクープ・追跡朝鮮人慰安婦、知られざる真実」。全羅南道のある市場で取材。 男性「（横にいる）ハルモニの妹が連れて行かれた」「強制的にだよ・・・ここは儒教社会だから体面があってあまり話せないんだよ」（つづく）http://masato555.justhpbs.jp/newpage115.html
経済ジャーナリスト・今田真人（脱原発）@masatoimada2
テレビ朝日の９１年放送「ザスクープ・追跡朝鮮人慰安婦、知られざる真実」②。「連れて行かれたらもう消息が途絶えちゃうんだ。行方不明の人多いよ」
アナ「おばあさんはそれから妹さんに会いましたか？」 ハンメ「会っていない。行方不明だよ」http://masato555.justhpbs.jp/newpage115.html
経済ジャーナリスト・今田真人（脱原発）@masatoimada2
私のＨＰ「従軍慰安婦・吉田証言否定論を検証するページ」の「資料と解説」欄に、新しく「元毎日記者が安倍・木村の２回の『夜の会食』を分析――『戦わないからこそ敗北した朝日新聞』」を追加した。胸がスカッとする説得的な論評だ。http://masato555.justhpbs.jp/newpage116.html
経済ジャーナリスト・今田真人（脱原発）@masatoimada2
田中良太・元毎日新聞記者「戦わないからこそ敗北した朝日新聞――安倍晋三氏との１０年戦争を考える」（『月刊マスコミ市民』２０１４年１１月号）
。朝日の「吉田証言」検証記事について、安倍首相の圧力に屈した「奇妙な検証紙面」だと批判。
http://masato555.justhpbs.jp/newpage116.html
〈２０１４年１１月２４日のツイートから〉
経済ジャーナリスト・今田真人（脱原発）@masatoimada2
「在日外国人を尊敬しないで、日本人が外国で尊敬されるはずがない」。故・吉田清治氏が自らの戦争犯罪を懺悔して自著に刻んだ言葉である。このような人を「眉唾もんだ」とか「職業的詐欺話師」とかよぶ人たちの腐った心根を憂う。
http://masato555.justhpbs.jp/newpage118.html
経済ジャーナリスト・今田真人（脱原発）@masatoimada2
安倍首相が解散に踏み切った理由には謎が多いが、その一つに安倍政権を批判する主要メディアが壊滅したことがあげられる。「吉田証言」問題で政権の圧力に屈して関連記事を取り消した朝日は、ＮＨＫに次いで安倍政権の従僕になった。
http://masato555.justhpbs.jp/newpage116.html
経済ジャーナリスト・今田真人（脱原発）@masatoimada2
赤旗の検証記事が依拠する『週刊新潮』９６年５月２・９日号。秦郁彦氏は来日したクマラスワミ女史に吉田氏を「職業的詐話師だ」と説明したという。加害の証言者を一方的にウソつきと決めつける人物を赤旗は全面的に信頼するのか。
http://masato555.justhpbs.jp/newpage117.html
経済ジャーナリスト・今田真人（脱原発）@masatoimada2
朝日や赤旗の検証記事の無責任さを示唆。過去の記事の取り消しという、記者生命を奪うような措置を平然と強行し、抗議しようとする記者を組織の規律の名で押さえ込もうとする新聞幹部の責任は重大。言論表現の自由を掘り崩す事態の進行を憂う。http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20140929/dms1409291700005-n1.htm
…
〈２０１４年１１月２５日のツイートから〉
井上靜 @ruhiginoue
@masatoimada2
（私のＨＰ「従軍慰安婦・吉田証言否定論を検証するページ」に、「資料と解説」のページを新設しました。その中で①朝日訂正記事は「極右」と自称する木村社長の出来レース？②吉田清治氏の息子が朝日訂正記事に悲痛な抗議――などを紹介。――との私のツイートに対して）
NHKに圧力をかけ番組内容を改変させた安倍晋三と、朝日新聞の木村社長が2回も会食した後に、NHKの時と同じ問題の記事を朝日は強引に取消したのだから、やはり圧力か談合があったと考えるのが当然。報道を権力に売ったうえ部数落ちで商売に悪影響だから社長は背任。
〈２０１４年１１月２６日のツイートから〉
経済ジャーナリスト・今田真人（脱原発） @masatoimada2
@ruhiginoue
大事な指摘ですね。「朝日の第三者委員会は、安倍総理と木村社長の会食も、タブーを恐れず調査せよ」との声を広げましょう。
経済ジャーナリスト・今田真人（脱原発）@masatoimada2
@ruhiginoue
私も同意見です。ＶＡＷＷ-ＮＥＴジャパン編『消された裁き――ＮＨＫ番組改変と政治介入事件』（凱風社、２００５年）に学ぶところが多い。「２００１年１月３０日に放送されたＮＨＫ・ＥＴＶ番組『問われる戦時性暴力』には…秦郁彦氏のコメントが長々と挿入され」云々。
mitsuko osakabe @nekonomeiyuu
@ruhiginoue @masatoimada2
そもそも、従軍慰安婦問題検証は、男性には限界があると思ってますよ。いえ、今田さんは例外です(・∀・)
経済ジャーナリスト・今田真人（脱原発） @masatoimada2 @nekonomeiyuu @ruhiginoue
ウーン、確かに。ただ、井上静さんのような人もいる。まあ、オサカベさんのように女性の方がこの問題ではするどいのは事実ですね。ただ、吉田清治さんのような男性の加害証言の真偽は、男性でしかわからない点もある。女性の盲点というべきか。
経済ジャーナリスト・今田真人（脱原発） @masatoimada2
@nekonomeiyuu @ruhiginoue
なるほど。最近、地元の九条の会の例会で、男性とは野蛮なものだという女性がいたので、戦前の日本軍の初年兵教育は、朝鮮人捕虜を銃剣で殺しその肝を生で食べないと上官に半殺しにあうなど、人間性を奪う内容だったといったら驚いていました。
井上靜 @ruhiginoue
@nekonomeiyuu
男性だと橋下徹のように、昔は慰安婦が必要だった、今だったら風俗の活用を、なんて言ってしまう人がいますからね。しかし、性的欲求不満が直ちに性犯罪と言うのは極端だし、自制できないと決めつけるのは男性に失礼だと言う指摘もいっぱい出ましたよね。
井上靜 @ruhiginoue
@nekonomeiyuu
特に石原慎太郎の場合は、あの障子紙を破った描写だけで一躍有名になったような人で、まさに石原チン太郎ですからね。小説だけにしといてくれたら冗談ですんだですけれど。
mitsuko osakabe @nekonomeiyuu
@ruhiginoue
石原氏の場合は、その思想は政治活動の中で猛威を振るいました。精神薄弱者の少女をレイプして殺す場面を得意げに小説にしてみたり、あるときは、地元民を殺したい衝動を披露・・この方は時代を間違えて生まれた感があります。東京は間違いなくこの悪影響を受けてます。
〈２０１４年１１月２７日のツイートから〉
経済ジャーナリスト・今田真人（脱原発） @masatoimada2
「彼らが共産主義者を弾圧した時、私は声を上げなかった。私は共産主義者ではなかったから。社会民主主義者が牢獄に入った時、私は声を上げなかった。私は社会民主主義者ではなかったから。…そして、彼らが私の所に来た時に私たちの為に声を上げてくれる人たちは誰も残っていなかった」（ニーメラー）
経済ジャーナリスト・今田真人（脱原発） @masatoimada2
先に紹介したマルティン・ニーメラーの言葉は、１４年９月１６日に開催された院内集会「もの言えぬ社会をつくるな――戦争をする国にしないために」で社民党の福島みずほさんが紹介したものだ（雑誌『創』１４年１１月号）。朝日の「吉田証言」取り消しで起こり始めた日本社会の異常を告発している。
経済ジャーナリスト・今田真人（脱原発） @masatoimada2
「朝日が、吉田証言を虚偽として取り消した時、私は声を上げなかった。私は朝日を信頼していたから。赤旗が吉田証言を信ぴょう性がないと取り消した時、私は声を上げなかった。私は赤旗を信頼していたから。…そして、ある記者が真実を発見した時、それを報道する新聞はもうなかった」
経済ジャーナリスト・今田真人（脱原発） @masatoimada2
デジャブという言葉がある。今回の朝日の「吉田証言」取り消し劇のことだ。①０１年１月３０日放送のＮＨＫ・ＥＴＶ番組「問われる戦時性暴力」は、放送２日前に急遽撮影したという「日本軍性奴隷制を裁く女性国際戦時法廷」（００年１２月開催）に批判的立場の秦郁彦氏のコメントが長々と挿入された。
経済ジャーナリスト・今田真人（脱原発） @masatoimada2
デジャブという言葉がある。今回の朝日の「吉田証言」取り消し劇のことだ。②秦郁彦氏は政治家の圧力で改変されたＮＨＫ番組の中で、次のように言った。「（元従軍慰安婦の証言について）どれを見ても１人も彼女たちの証言に証人に立っている人がいない」「私が調べた範囲で一番多いのは、…商行為だ」
経済ジャーナリスト・今田真人（脱原発） @masatoimada2
デジャブという言葉がある。今回の朝日の「吉田証言」取り消し劇のことだ。③「秦氏のコメント挿入は、番組改変が『法廷』を伝えなかったということだけでなく、『法廷』と『慰安婦』問題を歪曲して伝えた『改ざん』であったことを示している」（『消された裁き――ＮＨＫ番組改変と政治介入事件』）
経済ジャーナリスト・今田真人（脱原発） @masatoimada2
デジャブという言葉がある。今回の朝日の「吉田証言」取り消し劇のことだ。④「朝日」は０５年１月１２日付で、その４年前に行われた女性国際戦犯法廷を取り上げたＮＨＫ番組に、当時官房副長官だった安倍晋三氏や中川昭一氏の実名をあげて政治圧力があったことを報じた。（『消された裁き』Ｐ１６）
経済ジャーナリスト・今田真人（脱原発） @masatoimada2
デジャブという言葉がある。今回の朝日の「吉田証言」取り消し劇のことだ。⑤安倍晋三氏は「（放送前にＮＨＫの担当者が来て）特集番組について説明があった。それについてはひどい内容になっているという話を聞いていたので、公平・公正にやってくださいと言った。これは至極当然のこと」と発言。
経済ジャーナリスト・今田真人（脱原発） @masatoimada2
デジャブという言葉がある。今回の朝日の「吉田証言」取り消し劇のことだ。⑥中川昭一氏は「放送前に、議員会館で会った。番組が偏向していると言ったのに、それでも放送するというからおかしいんじゃないかと言った。だって、法廷は天皇死刑って言っていると聞いたから」（『消された裁き』Ｐ８４）
経済ジャーナリスト・今田真人（脱原発） @masatoimada2
デジャブという言葉がある。今回の朝日の「吉田証言」取り消し劇のことだ。⑦ＮＨＫ番組に圧力をかけた政治家のうち、中川氏はその後死亡。安倍氏は、いまや誰でも知っている現職の首相である。故人の中川氏を除き、あとはほぼ同じ面子と主張だ。デジャブの語源はフランス語で「既視感」という意味。
経済ジャーナリスト・今田真人（脱原発） @masatoimada2
デジャブという言葉がある。今回の朝日の「吉田証言」取り消し劇のことだ。⑧既視感といっても今回は前回よりひどい。１４年８月６日付の検証記事は秦郁彦氏が登場し「遅ればせながら過去の報道ぶりについて自己検証したことをまず、評価したい」と言いたい放題。朝日の権力への屈服は鮮明だ。
経済ジャーナリスト・今田真人（脱原発） @masatoimada2
デジャブという言葉がある。今回の朝日の「吉田証言」取り消し劇のことだ。⑨♪♪サンバにあわーせて踊りだすー。安倍晋三や秦郁彦がー♪♪という歌が聞こえてきそうだ。ただし、今回は、朝日新聞と赤旗の役割が１８０度変わっただけか？。http://masato555.justhpbs.jp/newpage113.html
経済ジャーナリスト・今田真人（脱原発） @masatoimada2
デジャブという言葉がある。今回の朝日の「吉田証言」取り消し劇のことだ。⑩元ＮＨＫ番組スタッフ、坂上香氏の論文（『消された裁き』Ｐ１１３）に注目。放送前の試写で、面識のない男が加害者の証言に「違和感あるなぁ」と発言。部長がすかさず「そうだろ、うさんくさいよな」と同調。この言葉だ！
経済ジャーナリスト・今田真人（脱原発） @masatoimada2
デジャブという言葉がある。今回の朝日の「吉田証言」取り消し劇のことだ。⑪「うさんくさい」と同義の「眉唾もんだ」と言う言葉は、「河野談話」作成にかかわった石原信雄氏（当時・官房副長官）が「吉田証言」について言った言葉だ（赤旗１４年９月２７日付の「検証記事」）。底が割れてしまった。
経済ジャーナリスト・今田真人（脱原発） @masatoimada2
デジャブという言葉がある。今回の朝日の「吉田証言」取り消し劇のことだ。⑫ＮＨＫの番組では、部長らの『業務命令』による一方的な改変が行われた。その結果、「（スタッフにとって）まるで違う番組になっていた。…加害者証言の完全削除。…すべてが台無しだった」（『消された裁き』Ｐ１２０～）。
経済ジャーナリスト・今田真人（脱原発） @masatoimada2
デジャブという言葉がある。今回の朝日の「吉田証言」取り消し劇のことだ。⑬０１年１月のＮＨＫ番組の改変と政治介入は朝日が暴露。１４年８月の朝日「検証記事」は当事者の朝日が政治介入の全容を知るが、暴露はより困難だ。「歴史は繰り返す。初めは悲劇として、２回目は喜劇として」（マルクス）。
今井一 @WarszawaExpress
自民党から在京テレビキー局／編成局長・報道局長あて 問題の文書を添付しました。@kogashigeaki @iidatetsunari 【無料放送】「 安倍政権がテレビキー局に報道圧力」https://no-border.co.jp/oped/ pic.twitter.com/QaFjbSHVNC
〈２０１４年１１月２８日のツイートから〉
経済ジャーナリスト・今田真人（脱原発） @masatoimada2
戦争犯罪での加害者・被害者の証言は、一つの大きな歴史学上の第一次資料である。裏付けがないから、その証言を虚偽と断定することは、詐欺師の論法であっても科学ではない。これは逆を考えればわかる。文書資料があっても裏付け証言がなければ、虚偽といえるか。朝日などの論法は成り立たない。
〈２０１４年１１月２９日のツイートから〉
経済ジャーナリスト・今田真人（脱原発） @masatoimada2
「あの検証記事は突然原稿が出てきて『上もこれで了承しているから』と、少しも直させない」と現役デスク。「（検証記事の）掲載前に木村社長をはじめ関係する取締役が原稿を見てゴーサイン」と社会部ＯＢ――ビジネス情報誌『エルネオス』１２月号がまたまた朝日の慰安婦報道検証記事疑惑でスクープ！
経済ジャーナリスト・今田真人（脱原発） @masatoimada2
「『試されているのは一人ひとりの当事者意識と覚悟』－北星学園『応援』を自らの課題に」～澤藤統一郎弁護士の訴えに賛同する！http://article9.jp/wordpress/?m=201411 …
〈２０１４年１１月３０日のツイートから〉
経済ジャーナリスト・今田真人（脱原発） @masatoimada2
「木村社長の紙面ハイジャック示す決定的な内部告発――『エルネオス』１２月号が大スクープ」。私のＨＰ「従軍慰安婦・吉田証言否定論を検証するページ」の「資料と解説」で紹介。
http://masato555.justhpbs.jp/newpage116.html
http://masato555.justhpbs.jp/newpage113.html
〈２０１４年１２月４日のツイートから〉
経済ジャーナリスト・今田真人（脱原発） @masatoimada2
「吉田証言」の朝日の「検証記事」は、安倍首相の意向を受けて木村社長らが作った政府広報を自社記事という偽装をして紙面化したようなものだ。朝日がまともな報道機関として再生するには、この間違いだらけの「検証記事」を撤回する以外に道はない。http://masato555.justhpbs.jp/newpage116.html
経済ジャーナリスト・今田真人（脱原発） @masatoimada2
日本共産党は間違いに気づいたとき、誠実な自己批判をして、かならず訂正するだろう。安倍内閣暴走阻止の統一戦線のかなめとして大躍進するには、そうした誠実さと勇気が求められるからだ。共産党員すべてが腐ってはいないと私は信じている。http://masato555.justhpbs.jp/newpage113.html
